martes, 10 de diciembre de 2013

Selección de trabajos: DEFICIENTE, Intermedio y Destacado

En esta instancia enseñaré tres proyectos realizados durante el año, en los cuales, a criterio propio, decidí calificar como el deficiente, el intermedio y el destacado.

Antes de comenzar, quiero aclarar que no porque considere que uno fue mejor realizado que otro significa que no hubo aprendizaje de por medio, sino, que simplemente pudimos sentar cabeza y ser más sensibles en algunos aspectos que en otros.

Además menciono que, esta baraja de proyectos se enmarca en estrategias territoriales, las cuales busca unir 3 proyectos de 3 diferentes áreas de la comuna de Yumbel.
La estrategia general fue integrar 3 proyectos que tuvieran usos compuestos entre unos y otros, además de abordar estrategias como la mejora de caminos e implementación de recorridos históricos dentro de la comuna.

Así cada área abarca un uso particular:

- Villa El Bosque : Proyecto de tipo Urbano y Paisaje = Intercacción Adulto Mayor con otras generaciones, El adulto mayor utiliza espacios abiertos destinados a su ocio y compatir con otras personas.
-Yumbel Centro: Proyecto de tipo arquitectónico = Interacción del adulto mayor con sus pares, momento en el cual puede exihbir sus habilidades al público y semejantes.
- La Aguada: Proyecto de tipo arquitectónico = Interacción del adulto mayor con sus pares, espacio de descanso, contemplación y reunión.




1.- El deficiente.

Encargo: Sede Social La Aguada.

Este proyecto se desarrolló a nivel grupal durante 1 mes aproximadamente, el objetivo del trabajo fue realizar una sede social para la localidad de La Aguada, un caserío cercano a Yumbel centro, de caracter rural, el cual posee una variante histórica importante, tanto natural como construida.

En encargo debía recoger ambas variables, potenciarlas y a  la vez integrarlas a la propuesta territorial.
Este fue el trabajo que mi grupo no pudo realizar correctamente, puesto que, en primer lugar el trabajo en equipo nunca se concretó correctamente, las ideas se desarrollaron individualmente y finalmente no existieron críticas constructivas de manera permanente.
De este modo, la entrega final carecía de varios puntos importantes por recoger, la arquitectura que desarrollamos no era la más apta para el contexto en el cual se emplazaba, los espacios propuestos no cumplían correctamente con el hilo conductor del proyecto, además de problemas normativos.
Pese a todas las fallas observadas por los profesores y nosotras mismas, es importante rescatar el principio que este proyecto abarcaba: El objetivo era desarrollar un espacio en el cual la población de La Aguada pudiera realizar actividades vecinales, pero especialmente crear un lugar en donde el adulto mayor pudiera contemplar el paisaje mientras compartía con sus pares, además de ofrecer apoyo turístico a a aquellos que llegaran a conocer la localidad.

En resumidas cuentas al proyecto le faltó trabajo grupal, ser más pensado y explotado arquitectónicamente, puesto que la idea era buena, como todas pueden llegar a serlo, sin embargo, sin una coordinación ni aportes permanentes de parte de todo el grupo, las ideas nunca llegaron a concretarse completamente.

A continuación dejo una de las entregas que realizamos para este proyecto, porque realizamos varias, pero ninguna se desarrolló en su totalidad.








No hay comentarios:

Publicar un comentario